Справа № 411/1981/13-к
16.09.2013
16 вересня 2013 року м. Кіровськ
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С..,
за участю старшого прокурора прокуратури
м. Кіровська - Литвинюка О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кіровського міського суду Луганської області клопотання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області Ковальова О.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,-
16 вересня 2013 року в провадження слідчого судді Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В. надійшло клопотання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області Ковальова О.Л., погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Кіровська Литвинюком О.В., про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ „АСТЕЛІТ".
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його, посилаючись на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідче відділення Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013030160001031 від 26 липня 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, 26.07.2013 року приблизно о 13.30 годині невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості ОСОБА_3 про те, що її син знаходиться в міліції та потрібні гроші для вирішення питання про не притягнення останнього до кримінального відповідальності, заволоділа грошима в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_3, які останній перевела на банківський рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 26.07.2013 року о 13.53 годині на ім'я ОСОБА_4.
За даним фактом 26 липня 2013 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на стаціонарний телефон потерпілої ОСОБА_3 невідома особа телефонувала із мобільного номера оператора Лайф НОМЕР_2.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, вислухавши слідчого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ „АСТЕЛІТ", з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного вище діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України,-
1. Клопотання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області Ковальова О.Л., погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Кіровська Литвинюком О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
2. Зобов'язати мобільного оператора ТОВ "АСТЕЛІТ" надати інформацію (серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ телефонів, з яких і на які здійснювалися дзвінки) щодо номеру мобільного оператора НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 26 липня 2013 р. до теперішнього часу.
3. Зобов'язати вищезазначеного мобільного оператора надати інформацію на паперовому та електронному носії та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області Ковальовим Олексієм Леонідовичем та співробітникам Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.
4. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Нестеренко