Справа №252/6646/13-ц
16 вересня 2013 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Родіна Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно ,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
13.09.2013 року позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає заяву , коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову .
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно слід повернути позивачу.
Керуючись ст..121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: