13 вересня 2013 року м. Київ П/800/519/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України А. Кожем'якіна, Голови Комітету з питань верховенства права та правосуддя Верховної Ради України С. Ківалова про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Голови Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України А. Кожем'якіна, Голови Комітету з питань верховенства права та правосуддя Верховної Ради України С. Ківалова, в якому просить визнати бездіяльність Верховної Ради України та зобов'язати висловити недовіру ОСОБА_4 для його відставки та притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2013 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 6 вересня 2013 року для усунення її недоліків.
ОСОБА_1 попереджено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.
Позивачу необхідно було привести позовні вимоги у відповідність до вимог статті 106 КАС України, з урахуванням положень статті 171-1 КАС України.
Також ОСОБА_1 слід було надати документ про сплату судового збору чи документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати судового збору, докази (або зазначити причини неможливості їх подання) на підтвердження порушених її прав з боку суб'єкта владних повноважень, саме при здійсненні ним владних управлінських функцій.
Вказану ухвалу суду позивач отримала 26 серпня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
ОСОБА_1 на виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2013 року подала заяву про усунення недоліків від 5 вересня 2013 року, в якій просить визнати помилку та бездіяльність Верховної Ради України та зобов'язати її висловити недовіру Генеральному прокурору України ОСОБА_4 для подальшої відставки.
Зміст заяви про усунення недоліків від 5 вересня 2013 року та додані до неї матеріали свідчать, що недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2013 року, позивачем не усунені.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 повертається позивачеві.
Керуючись статтями 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України А. Кожем'якіна, Голови Комітету з питань верховенства права та правосуддя Верховної Ради України С. Ківалова про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала є остаточною і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.
Суддя О.А. Веденяпін