справа № 361/7310/13-ц
провадження № 2/361/2631/13
12.09.2013
12 вересня 2013 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
при секретарі: Шевлюга А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного територіального галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про поновлення на роботі, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 12 серпня 2013 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 12 вересня 2013 року.
12 вересня 2013 року у судове засідання позивач не з'явився. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством України порядку. До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав телеграму, в якій просив відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю прибути на судове засідання.
Представник відповідача Тягнирядно О.М. у судовому засіданні заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду, обґрунтовуючи тим, що аналогічна справа між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається у Шевченківському районному суді міста Києва, про що надала відповідні докази.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання договору та скасування наказу та призначено справу до розгляду на 06 вересня 2013 року.
Крім того, в матеріалах справи міститься копія аналогічної позовної заяви, яка адресована до Шевченківського районного суду м. Києва.
З огляду на викладене вбачається, що Шевченківським районним судом м. Києва розглядається аналогічна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження по якій відкрито раніше, тому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного територіального галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про поновлення на роботі, яка перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області, слід залишити без розгляду.
Враховуючи викладені вище обставини, та положення ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 1 частини 4 статті 207 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтею 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного територіального галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про поновлення на роботі залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Петришин