Ухвала від 03.09.2013 по справі 121/6474/13-ц

Справа № 121/6474/13-ц

2/121/2320/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить суд розірвати її шлюб укладений з відповідачем та зареєстрований 21 квітня 2007 року за актовим записом № 161 відділом реєстрації актів цивільного стану ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, за актовим записом № 161.

Ухвалою судді від 13 серпня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ підтверджуючий сплату судового збору (114,70 гривень). Так, до позову додана квитанція про сплату судового збору відповідачем - ОСОБА_2, що є порушенням вимог Закону України «Про судовий збір».

Позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Одночасно позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового повідомлення, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 23 серпня 2013 року.

Однак по дійсний час позивач недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Таким чином, зазначений позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: