Справа № 304/1203/13-п
Провадження № 3/304/468/2013
12 вересня 2013 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великобрезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, -
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Перечин по вул. Червоноармійській, здійснював торгівлю фунгіцидом марки «Рідоміл Голд» без одержання ліцензії на торгівлю пестицидами та агрохімікатами, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується й даними протоколу про адміністративне правопорушення № ЗА 005571 від 12 серпня 2013 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Згідно п. 7 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01 червня 2000 року, ліцензуванню підлягає торгівля пестицидами та агрохімікатами (тільки регуляторами росту рослин). Так, згідно переліку пестицидів та агрохімікатів фунгіцид «Рідоміл Голд» відноситься до регуляторів росту рослин.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2