Ухвала від 29.08.2013 по справі 121/5579/13-ц

Справа № 121/5579/13-ц

2/121/2063/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши позовну заяву військової частини А2506 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму прямої дійсної шкоди, заподіяної державі в сумі 41141,90 гривень.

Ухвалою судді від 31 липня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позов не містить відбитку печатки на підписі керівника органу, що звертається з даним позовом до суду; до позовної заяви не доданий документ підтверджуючий сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 1 % від ціни позову, а саме: 411,42 гривень.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Одночасно позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу на адресу вказану в позовній заяві та отримана представником позивача 12 серпня 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак по дійсний час позивач недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунув, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

позовну заяву військової частини А2506 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:

Попередній документ
33436720
Наступний документ
33436722
Інформація про рішення:
№ рішення: 33436721
№ справи: 121/5579/13-ц
Дата рішення: 29.08.2013
Дата публікації: 18.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)