1423/15675/2012
6 серпня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Комунар 7», Миколаївської міської ради про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЖБК «Комунар 7», Миколаївської міської ради, просила визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 В обґрунтування вимог позивачка посилалась на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не є можливою.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, до суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
12 липня 1991 року ОСОБА_2 отримав ордер № 63 на жиле приміщення, а саме на квартиру АДРЕСА_1, в будинку ЖБК «Комунар 7». Згідно квитанції № 2 від 26.01.1993 року було внесено пайовий внесок за квартиру в розмірі 7117 руб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку зазначеної квартири. Державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право власності на квартиру в порядку спадкування за законом через не оформлення належним чином правовстановлюючих документів на зазначену квартиру.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та тай з подружжя, який його пережив.
На підставі ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Згідно матеріалів спадкової справи № 401/2012 доньки спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовились від належної їм частки у спадщині на користь ОСОБА_1
В силу ч. 3. ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
На підставі викладеного дане право позивача підлягає судовому захисту в порядку ст. 16, 392, 1261 ЦК України.
Отже за ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 як на частку в спільному майні подружжя, а також на ? частину цієї квартири в порядку спадкування за законом.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено при подачі позову.
Керуючись ст. 60 СК України, ст. 384, 392, 1261 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя О.В. Батченко