КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6389/13-к
Провадження № 1-в/552/333/13
13.09.2013 року Київський районний суд м. Полтава у складі:
головуючого - судді Калько О.С.
при секретарі Дудник А.П.
прокурора Махно А.В.
захисника ОСОБА_1
представника ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Пронь Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали заяви Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області,
З 19.07.2012 р. на примусовому лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева у відділенні з посиленим наглядом знаходиться хворий ОСОБА_3
Примусові заходи медичного характеру хворому призначені постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 4.07.2005р. у зв'язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України. Змінені постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5.03.2012р.
До суду надійшла заява Полтавської ОКПЛ про продовження хворому примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом.
Відповідно до акту психіатричного огляду № 149 від 28.08.2013 року хворий ОСОБА_3
страждає на шизофренію, параноїдну форму, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу захворювання, виражений дефект особистості по змішаному типу ( апато-абулічний, параноїчний). Враховуючи наявність хронічного психічного захворювання, порушення в емоційно-вольовій сфері, сфері мислення, зниження критики до свого захворювання та скоєного протиправного діяння, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом. На даний час психічний стан хворого нестабільний, зважаючи на те, що ОСОБА_3 являє собою значну суспільну небезпеку, він не може брати участь в судовому засіданні
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ПОКПЛ, думку прокурора, захисника, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки за своїм психічним станом ОСОБА_3 на теперішній час являє собою значну суспільну небезпеку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суд,-
Продовжити відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Головуючий О.С. Калько