Справа № 539/3497/13-ц
13.09.2013 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 18.08.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області вони зареєстрували з відповідачем шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя.
Шлюбні відносини вони не підтримують з лютого 2013 року, проживають окремо.
Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд задовольнити позов, розірвати між нею та відповідачем шлюб.
Ознайомившись з матеріалами позову вважаю, що позов ОСОБА_1 слід повернути позивачці без розгляду з наступних підстав.
На підставі п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Згідно ч.2-4 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Як вбачається з матеріалів позову, малолітній дитині подружжя ОСОБА_1 - доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент пред»явлення позову не виповнилось 1 року і підстав, які передбачають виключні випадки розірвання шлюбу до виповнення дитині 1 року позивачкою у заяві не вказано, а тому матеріали позову слід повернути позивачці.
Крім цього, позивачкою при подачі до суду матеріалів позову було сплачено судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Згідно п.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені норми, вважаю, що сплачений позивачкою судовий збір по позову, матеріали якого були їй повернуті, в розмірі 114 гривень 70 копійок слід повернути позивачці.
Керуючись ст.110 СК України, ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1 суму судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок, сплаченого нею 09.09.2013 року в операційному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» м.Лубни, згідно квитанції №2391.261.2 від 09.09.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з моменту проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.