КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6375/13-к
Провадження № 1-в/552/325/13
13.09.2013 року Київський районний суд м. Полтава у складі:
головуючого - судді Калько О.С.
при секретарі Дудник А.П.
прокурора Махно А.В.
захисника ОСОБА_1
представника ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Пронь Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали заяви Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ярмарки Миргородського району, Полтавської області,
З 2.08.2011 р. на примусовому лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева у відділенні з посиленим наглядом знаходиться хворий ОСОБА_3
Примусові заходи медичного характеру хворому призначені постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.04.2004р. у зв'язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Змінені постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011р.
До суду надійшла заява Полтавської ОКПЛ про продовження хворому примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом.
Відповідно до акту психіатричного огляду № 144 від 28.08.2013 року хворий ОСОБА_3 страждає на шизофренію, параноїдну форму, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу захворювання, з вираженим дефектом особистості по змішаному типу (апато-абулічний, психопатоподібний). Враховуючи недостатню впорядкованість поведінки, порушення в емоційно-вольовій сфері, в сфері мислення, недостатність критики до свого захворювання та скоєного протиправного діяння, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом. На даний час психічний стан хворого нестабільний, зважаючи на те, що ОСОБА_3 являє собою значну суспільну небезпеку, він не може брати участь в судовому засіданні
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ПОКПЛ, думку прокурора, захисника, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки за своїм психічним станом ОСОБА_3 на теперішній час являє собою значну суспільну небезпеку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суд,-
Продовжити відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Головуючий О.С. Калько