Справа № 275/597/13-к Головуючий у 1-й інст. Грищенко М. В. Категорія ст. 314 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
Ухвала
12 вересня 2013 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю. В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Брусилівського району Житомирської області Фіногенова В.В. на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області, -
Цією ухвалою у підготовчому судовому засіданні відмовлено у затверджені угоди про примирення, укладеної 25.07.2013 між потерпілим ОСОБА_2 і підозрюваною ОСОБА_3, та кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України повернуто прокурору Брусилівського району для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України.
В апеляційний скарзі прокурор Фіногенов В.В. просить скасувати ухвала суду в частині повернення кримінального провадження прокурору Брусилівського району для продовження досудового розслідування як незаконну та направити обвинувальний акт у той же суд для продовження судового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 КПК України, в апеляційному порядку за результатами проведення підготовчого судового засідання судом першої інстанції можуть бути оскаржені лише судові рішення, передбачені п. 3 ч. 3 цієї статті, - про повернення прокурору обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру з підстав їх невідповідності вимогам закону.
Разом з тим, місцевим судом прийнято рішення, передбачене п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, яке не підлягає апеляційному оскарженню згідно ст. ст. 314, 474, 392 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.
За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Брусилівського району Житомирської області Фіногенова В.В. на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2013 року про відмову у затвердженні угоди про примирення та повернення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України прокурору Брусилівського району для проведення досудового розслідування.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом із апеляційною скаргою та додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: