"13" вересня 2013 р. Справа153/1595/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач заявив позов до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ульянівка Ямпільського району Вінницької області померла його бабуся ОСОБА_3. За життя бабуся склала заповіт від 09 грудня 1988 року, яким заповіла позивачу усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право. Спадкове майно складається лише із житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований по вулиці АДРЕСА_1 У строк до шести місяців після смерті бабки ОСОБА_3 позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв»язку з тим, що перебував в армії, пізніше навчався, після навчання перебував на роботі, і на сьогоднішній день перебуває в м.Львів, тому позивач не мав змоги вчасно звернутись до нотаріуса. Тому дані обставини змушують позивача звернутись до суду із даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву від 13 вересня 2013 року в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вихід.№02-25/138 від 03 вересня 2013 року, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ульянівка Ямпільського району Вінницької області померла бабуся позивача ОСОБА_3. За життя бабуся склала заповіт від 09 грудня 1988 року, яким заповіла позивачу усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право. Спадкове майно складається лише із житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований по вулиці АДРЕСА_1 У строк до шести місяців після смерті бабки ОСОБА_3 позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв»язку з тим, що перебував в армії, пізніше навчався, після навчання перебував на роботі, і на сьогоднішній день перебуває в м.Львів.
Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Із врахуванням вище викладеного, суд вважає, що позивачем із поважних причин пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вправі визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а отже до задоволення заявлених позовних вимог.
Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.
Крім цього, обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог.
Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
Заявлені позовні вимоги - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті бабки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ульянівка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН