Справа № 115/4808/13-к
Провадження № 1-кс/115/801/2013
"27" серпня 2013 р. м. Саки
Слідчий суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Афанасьєв М.С., за участю прокурора Ярошенка С.С., секретаря Плешанової О.В., слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кряж Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кряж Г.В., погоджене з прокурором Ярошенком С.С., по кримінальному провадженню №12013130350002440 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.1 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Нова Погощ Суземського району Брянської області Росії, громадянину України, маючому середню освіту, неодруженого, раніше засудженого 13.06.2001 року Верховним судом АР Крим за ст.93 «и», ст.86 ч.1, ст.17 ч.2, ст.93 «И,Г», ст.145 ч.1, ст.42 КК України до 11 років позбавлення волі, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання,
27.08.2013 року до Сакського міськрайонного суду АР Крим надійшло клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кряж Г.В., погоджене з прокурором Ярошенком С.С., по кримінальному провадженню №12013130350002440 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.1 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_2, на початку квітня 2013 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно посіяв насіння коноплі в грунт на території свого домоволодіння з метою вирощування рослин. На території домоволодіння він висадив 13 рослин, при цьому вичищав ділянку від бур'янів, підв'язував рослини, тобто доглядав за посівами з метою доведення рослин до стадії визрівання. 21.08.2013 року, в період часу з 07 години 40 хвилин до 10 години 30 хвилин, працівники міліції при проведенні обшуку зазначеного домоволодіння у вигородженій частині городу було виявлено та вилучено 13 рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1/1619 від 22.08.2013 року є нарковмісними рослинами роду коноплі.
Крім того, ОСОБА_2, який раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 КК України, в середині серпня, з вирощених ним у городі на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, рослин коноплі, відділив верхівки з листям та частками стеблин, таким чином, незаконно придбав їх. Після цього, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), поклав верхівки з листям та частками стеблин в городі домоволодіння, щоб висушити. Після того як верхівки, листя та частини стеблин висохли, він частину їх подрібнив, та поклав у два полімерних пакети з надписом «БМВ», які незаконно зберігав у приміщенні гаражу, розташованого за адресою вказаного вище домоволодіння до 21.08.2013 року, 10 години 30 хвилин, коли робітниками міліції під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 2 полімерних пакети, що містили висущену та подрібнену речовину сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1/1619 від 22.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою 1257 грамів, який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складів кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.1 КК України, а саме, незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості тринадцять рослин, та ст.309 ч.2 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно.
22.08.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, у зв'язку з чим слідчий за згодою прокурора вважає необхідним обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням на ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.
Підозрюваний судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та враховуючи, що він вчинив злочини середнього ступеня тяжкості, за які передбачено покарання до 3 та до 5 років позбавлення волі, вважаю, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, у зв'язку з чим клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 369, 370, 371, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кряж Г.В., погоджене з прокурором Ярошенком С.С., по кримінальному провадженню №12013130350002440 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.1 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- не відлучатися за межі Сакського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;
- не відвідувати розважальні заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Афанасьєв М.С.