Постанова від 10.09.2013 по справі 337/4722/13-а

10.09.2013

Провадження №2-а/337/123/2013

Справа №337/4722/13-а

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, третя особа територіальне управління Державної судової Адміністрації України в Запорізькій області, про визнання незаконним рішення про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним рішення №20 від 09 серпня 2013 року про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

У позові вказав, що Указом Президента України №357/97 від 21 квітня 1997 року його звільнено з посади заступника голови військового суду Миколаївського гарнізону у відставку за станом здоров'я. До служби у військовому суді працював народним суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. У зв'язку із звільненням у відставку за станом здоров'я Міністерством юстиції України йому призначено щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 60% від грошового утримання судді на відповідної посаді.

Після звільнення отримував щомісячне довічне грошове утримання з початку в управлінні юстиції у Миколаївській області, потім у військових судах Миколаївського і Запорізького гарнізонів, в територіальному управлінні Державної судової Адміністрації України в Запорізькій області, де йому робили перерахунки утримання у зв'язку з підвищенням заробітної плати (грошового утримання, суддівської винагороди) суддям.

05 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, де зараз отримує щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 3 002,21 гривні, з заявою про його перерахунок у зв'язку з підвищенням розміру суддівської винагороди. Позивачем було надано довідку територіального управління Державної судової Адміністрації України в Запорізькій області №08-03/318 від 01.08.2013 р. про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до якої з 01 січня 2013 року суддівська винагорода, яка враховується при перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання становить 16 058 гривень, отже щомісячне довічне утримання повинне бути у розмірі 9 634 гривні 80 коп. (60% від 16 058 гривень).

Комісія управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя рішенням №20 від 09 серпня 2013 року відмовила йому в проведені перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці вважаючи, що Законом України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено перерахунок лише для суддів Конституційного Суду України.

Позивач вважає, що рішення комісії не відповідає ч.3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді виходячи з грошового утримання судді, який працює на відповідної посаді. Посилається на судову практику з цього питання, а також на рішення Конституційного Суду України від 03 червня 2013 року, щодо визнання неконституційними обмеження розміру довічного грошового утримання судді у відставці

Ухвалою від 20 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Від управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до суду надійшли заперечення на адміністративний позов. Відповідач з позовом не згоден і вважає вимоги позивача безпідставними та необґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам у їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи із наступних підстав.

Указом Президента України №357/97 від 21 квітня 1997 року ОСОБА_1 звільнено з посади заступника голови військового суду Миколаївського гарнізону у відставку за станом здоров'я. Отже позивач є суддею у відставці, що також підтверджується відповідним посвідченням №00059.

Відповідно до довідки № 2159 від 05 серпня 2013 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя і отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 3 002 гривні 21 коп.

У довідці територіального управління Державної судової Адміністрації України в Запорізькій області №08-03/318 від 01 серпня 2013 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, вказано, що з 01 січня 2013 року суддівська винагорода, яка враховується при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 становить 16 058 гривень, але рішенням №20 від 09 серпня 2013 року комісія управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя відмовила йому в проведені перерахунку.

Згідно з ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено поетапне підвищення посадових окладів суддів, яки з 01 січня 2013 року становлять 10 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч., 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі до 90 відсотків грошового утримання судді, з якого було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який працює на відповідній посаді. (за рішенням Конституційного Суду України від 03 червня 2013 року).

Відповідно до ч. 5 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Виходячи з наведених положень Закону, обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці повинно здійснюватися у відсотковому відношенні до розміру грошового утримання працюючих суддів, тому, у разі зміни грошового утримання суддів, що працюють на відповідної посаді, органи Пенсійного фонду України здійснюють відповідний перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Посилання управління Пенсійного фонду на те, що Законом України «Про судоустрій і статус суддів», «Порядком подання документів для призначення і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України», затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 р. №3-1, не передбачено здійснення перерахунку грошового утримання судді у відставці, слід вважати неспроможним, оскільки відсутність встановленого порядку проведення перерахунку не звільняє відповідача від виконання вимог Закону, яким читко встановлений порядок визначення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відмова відповідача у проведенні перерахунку розміру розмиру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці є неправомірною, доводи заперечень на позов не дають підстав для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати незаконними рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя №20 від 09 серпня 2013 року про відмову ОСОБА_1 в проведені перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на підставі довідки Територіального управління державної судової Адміністрації України в Запорізькій області №08-03/318 від 01 серпня 2013 року про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці, здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: Д.С. Бредун

Попередній документ
33435846
Наступний документ
33435848
Інформація про рішення:
№ рішення: 33435847
№ справи: 337/4722/13-а
Дата рішення: 10.09.2013
Дата публікації: 25.10.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: