Справа № 309/3281/13-ц
Провадження № 2/309/1639/13
12 вересня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
з участю позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_4
про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 08.10.2012 р.. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідач виїздить на сезонні заробітки та отримує мінливий дохід, однак утриманням та вихованням дітей не займається. Позивач не в змозі самостійно утримувати дітей. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить суд позов задоволити повністю.
Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють на підставі довіреностей, в судовому засіданні позов визнали частково. Представник відповідача ОСОБА_2 суду пояснив, що відповідач постійного місця роботи не має, отримує мінливий дохід, а тому розмір аліментів, визначений позивачем є значним для нього, що поставить його у скрутне матеріальне становище. Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дітей - донька ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 08.10.2012 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки №1359, виданої 14.08.2013 року виконавчим комітетом Липчанської сільської ради діти: ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2. перебувають на повному утриманні позивача /а.с. 7/.
Відповідач зобов'язання по утриманню дітей належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень учасників процесу встановлено, що відповідач отримує мінливий дохід, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З довідки №1400, виданої виконкомом Липчанської сільської ради від 02.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_4. ніде не працює, перебуває дома /а.с. 11/.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від належного матеріального утримування свої дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який виїздить на сезонні заробітки, отримує мінливий дохід, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 слід щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, 10.07.2006 року народження в сумі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 /п'ятсот/ гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 серпня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 114,70 гривень судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Сідей Я.Я.