№ 2-175/1457/13-ц
11 вересня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Прохода А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УНЗЕМБУД» про визнання незаконними та скасування розпорядження районної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки до комунальної власності,-
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УНЗЕМБУД» про визнання незаконними та скасування розпорядження районної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки до комунальної власності.
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року в порядку забезпечення вищевказаного позову до вирішення справи по суті заборонено всім державним підприємствам, державним органам виконавчої влади, державним та приватним нотаріусам, а також відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії (проведення реєстрації, внесення будь-яких змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тощо) відносно земельної ділянки кадастровий номер 1221411000:01:053:0366 загальною площею 2,0000 га за межами населеного пункту на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 892806 від 29.12.2012 року; а також до вирішення справи по суті заборонено сторонам по справі здійснювати будь-які дії (передачу у спадщину, обміну, зміну цільового призначення, тощо) щодо земельної ділянки кадастровий номер 1221411000:01:053:0366 загальною площею 2,0000 га за межами населеного пункту на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 892806 від 29.12.2012 року.
19 серпня 2013 року Дніпропетровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просили постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року по справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УНЗЕМБУД» про визнання незаконними та скасування розпорядження районної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки до комунальної власності.
04 вересня 2013 року представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в якій просив винести ухвалу якою скасувати заходи забезпечення позову накладених відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року у цивільній справі № 2-175/1457/13-ц.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року позовну заяву Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УНЗЕМБУД» про визнання незаконними та скасування розпорядження районної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки до комунальної власності залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.
Пунктом 6 ст. 154 ЦПК України, передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Тому, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з вищенаведених підстав.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -
Заяву Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заборону всім державним підприємствам, державним органам виконавчої влади, державним та приватним нотаріусам, а також відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії (проведення реєстрації, внесення будь-яких змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тощо) відносно земельної ділянки кадастровий номер 1221411000:01:053:0366 загальною площею 2,0000 га за межами населеного пункту на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 892806 від 29.12.2012 року.
Скасувати заборону сторонам по справі здійснювати будь-які дії (передачу у спадщину, обміну, зміну цільового призначення, тощо) щодо земельної ділянки кадастровий номер 1221411000:01:053:0366 загальною площею 2,0000 га за межами населеного пункту на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 892806 від 29.12.2012 року.
Копію ухвали направити на виконання відділу примусового стягнення Управління державної виконавчої служби Дніпропетровської області, Дніпропетровській районній держаній нотаріальній конторі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, та видати - сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.