Справа № 115/4460/13-к
Провадження № 1-кс/115/732/2013
"12" серпня 2013 р. м. Саки
Слідчий суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Афанасьєв М.С., за участю секретаря Плешанової О.В., слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіна К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіна К.В., погоджене з прокурором Ярошенко С.С., по кримінальному провадженню №12013130350001981 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку,
12.08.2013 року до Сакського міськрайонного суду АР Крим надійшло клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіна К.В., погоджене з прокурором Ярошенко С.С., по кримінальному провадженню №12013130350001981 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про надання дозволу на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв'язку КФ АТ «Київстар» інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку IMEI НОМЕР_1.
Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2013 року, у вечірній час доби, на вул. Лобозова в м. Саки, шляхом вільного доступу був викрадений телефон «Нокіа-302», вартістю 1000 гривень, який належить ОСОБА_2, чим останній завдано шкоду на вказану суму.
Факт про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано 10.07.2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013130350001981.
Під час досудового розслідування встановлено IMEI викраденого мобільного телефону - НОМЕР_1.
Досудовим розслідуванням встановлено, що злочинець може користуватися викраденим у ОСОБА_2 мобільним телефоном.
Слідчий СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим просить надати дозвіл на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв'язку КФ АТ «Київстар» інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого мобільного зв'язку IMEI НОМЕР_1 в період часу з 07.07.2013 року по 05.08.2013 року, а саме: дату, час, тривалість, вид з'єднання, номер абонента «А», номер абонента «Б», IMEI, ідентифікатор базової станції (LAC, CID), азимут, назву і місцеположення базової станції. Вищевказану інформацію просить надати в електронному вигляді.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, вважаю клопотання про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки такі відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, на які вони посилаються не надається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіна К.В., погоджене з прокурором Ярошенко С.С., по кримінальному провадженню №12013130350001981 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про надання дозволу на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв'язку КФ АТ «Київстар» інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку IMEI НОМЕР_1, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіну К.В. дозвіл на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв'язку КФ АТ «Київстар» інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого мобільного зв'язку IMEI НОМЕР_1 в період часу з 07.07.2013 року по 05.08.2013 року, а саме: дату, час, тривалість, вид з'єднання, номер абонента «А», номер абонента «Б», IMEI, ідентифікатор базової станції (LAC, CID), азимут, назву і місцеположення базової станції.
Вищевказану інформацію надати в електронному вигляді.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Афанасьєв М.С.