01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
10.09.13 № 910/17232/13.
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши
позовну заяву Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України, м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне виробництво Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України"
про стягнення 361330,73 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, до позовної заяви такий розрахунок також не доданий. При зверненні до суду з позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача з посиланням на норми законодавства та умови договору, якими встановлений обов'язок сторони правовідносин як належного виконання зобов'язання за договором так і сплати санкцій за їх невиконання, 361330,73 грн. плати за землю за період з 20.11.2010 року по 01.05.2011 року, при цьому, в позовній заяві позивач вказує, що з огляду на невиконання зобов'язання за договором у відповідача виникла заборгованість в розмірі 30806,11 грн. Проте, в позовній заяві не вказано та до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми із зазначенням з яких саме нарахувань вона складається, періодів (з вказанням дати початку та кінця обрахунку) та застосованих методів розрахунку.
Крім того, позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів на підтвердження правовідносин сторін, порушення обов'язку відповідачем за якими стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Частиною 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Подану до суду позовну заяву від імені позивача підписано В.о. директора В.В. Клепко, проте доказів, які б підтверджували призначення Клепко В.В. на посаду виконуючого обов'язки директора, до позовної заяви не додано, посилання на докази, що підтверджують призначення Клепка В.В. на посаду виконуючого обов'язки, позовна заява не містить. Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування юридичної особи.
В позовній заяві як найменування відповідача вказано: «Дослідне виробництво інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України», що не є повним найменуванням відповідача, скільки, як вбачається з витягу з веб-сайту Єдиного державного реєстру, зробленому судом, повним найменуванням відповідача є: «Державне підприємство «Дослідне виробництво інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України».
Відповідно до п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2, 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
За приписами п.п. 1, 2, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду не пізніше трьох днів з дня її надходження, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - в першу адресу.
Суддя Л.М. Шкурдова