Справа № 161/5158/13-ц
Провадження № 8/161/16/13
про повернення апеляційної скарги
10 вересня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2013 року в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.08.2013 року відмовлено в зупиненні провадження в даній справі.
27.08.2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 05.09.2013 року дану справу повернуто до Луцького міськрайонного суду для належного оформлення, так як ухвала про відмову у зупиненні провадження не підлягає оскарженню (том 2 а.с. 56).
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, що встановлює вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, ухвала щодо відмови в зупинення провадження у справі, не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Доводи ОСОБА_1 про те, що оскаржувана ухвала підлягає оскарженню, на думку суду, є безпідставним, так як не ґрунтуються на положеннях ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 від 21.08.2013 року слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2013 року в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк