23 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансове агентство по збору платежів» про звільнення з роботи, виплату вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним наказу про звільнення та скасування запису в трудовій книжці, стягнення моральної шкоди,
Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2013 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, ухвалити у справі нове рішення, яким її позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансове агентство по збору платежів» про звільнення з роботи, виплату вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним наказу про звільнення та скасування запису в трудовій книжці, стягнення моральної шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва