Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
11 вересня 2013 р. справа № 820/7619/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сліденко А.В., за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень,-
встановив:
Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ"янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС, в якому просив скасувати податкові повідомлення-рішення №0001240172 від 19.06.2013 р. та №0001230172 від 19.06.2013 р. Суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
До одержаних суддею матеріалів позовної заяви була долучена копія документу про сплату судового збору у сумі 34.41 грн.
Суд також зазначає, що згідно положеннями ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З одержаних суддею матеріалів позовної заяви вбачалося, що її підписано представником позивача, на підтвердження повноважень якого до матеріалів справи була долучена копія довіреності.
Ухвалою від 27.08.2013 р. було відкрито провадження по даній справі, зобов'язано позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду належні та допустимі докази повної оплати судового збору, обчисленого за правилами Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру, а також оригінали документів про повноваження особи на підписання позову.
Ухвалою від 27.08.2013 р. судове засідання було призначено на 11:30 год. 11.09.2013 р.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згадані вище ухвали про відкриття провадження по справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду були отримані позивачем 31.08.2013 р. Проте станом на 11.09.2013 р. ФОП ОСОБА_1вимоги ухвали про відкриття провадження не виконані.
З огляду на викладене суд відмічає, що відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
За таких обставин, позовну заяву ФОП ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Сліденко А.В.