копія
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2013 р. Справа № 818/7739/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області, третя особа - первинна профспілкова організація РМОП "Беркут" УМВС України в Сумській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області, третя особа - первинна профспілкова організація РМОП "Беркут" УМВС України в Сумській області в якому просив:
- скасувати висновок службового розслідування та наказ, яким на позивача накладено дисциплінарне стягнення у вигляді неповної посадової відповідності;
- визнати дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області та РМОП "Беркут" підпорядкованої УМВС України в Сумській області неправомірними.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В поданій заяві позивач просить визнати дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області та РМОП "Беркут" підпорядкованої УМВС України в Сумській області неправомірними, натомість не зазначає які саме дії, на його думку, є протиправними та такими, що порушують його законні права та інтереси.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити, які саме дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області та РМОП "Беркут" підпорядкованої УМВС України в Сумській області він просить визнати неправомірними.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області, третя особа - первинна профспілкова організація РМОП "Беркут" УМВС України в Сумській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.09.2013 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета