Справа № 2-4403/11
Провадження №2/761/1319/2013
іменем України
12 вересня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого суддіМальцева Д.О.
при секретаріЖигня І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним пунктів договорів,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
В судове засідання, призначене на 17.07.2013 р., позивач або його представник не з'явились, був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. В судове засідання, призначене на 12.09.2013р. позивач або його представник повторно не з'явився, був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду.
Відповідно до п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Позивач або його представник про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку за зазначеною у позовній заяві адресою, що є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, тому повістки, направлені на адресу позивача, вважаються доставленими. Позивач або його представник про причини неявки суду не повідомив, із заявою про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи до суду не звертався.
Враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність позивача або його представника, а останній належним чином повідомлений, повторно не з'явився в судове засідання та повторно не повідомив про причини неявки, від позивача або його представника заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, тому позовна заява ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним пунктів договорів має бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, п.3 ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним пунктів договорів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя