Справа № 405/4928/13-ц
6/405/164/13
"12" вересня 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого : Циганаш І.А.
при секретарі : Притула О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні ,-
Встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2013 року в задоволенні заяви ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну сторони у справі за позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступником та видачу виконавчого листа на правонаступника - відмовлено.
13 серпня 2013 року до суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Переглянувши матеріали справи, суд вважає, необхідним виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали по справі за заявою ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну сторони у справі за позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступником та видачу виконавчого листа на правонаступника, а саме в останньому реченні останнього абзацу мотивувальної частини ухвали замість ПАТ « УкрСиббанк » необхідно зазначити ПАТ «Сведбанк».
Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -
Ухвалив:
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда від 17 червня 2013 року у справі за заявою ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну сторони у справі за позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступником та видачу виконавчого листа на правонаступника.
Вказати у останньому реченні останнього абзацу в мотивувальній частині ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда від 17 червня 2013 року замість ПАТ « УкрСиббанк » - ПАТ «Сведбанк».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.