Дата документу 06.09.2013
Справа № 320/8354/13-ц
06 вересня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Калініна, 166, інші відомості відсутні,
- постановою Мелітопольського місськрайонного суда Запорізької області від 30.01.2013 року раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 24(двадцять чотири)місяця;
- постановою Мелітопольського місськрайонного суда Запорізької області від 08.03.2013 року раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді арешту строком на 15(п'ятнадцять) діб;
- постановою Мелітопольського місськрайонного суда Запорізької області від 30.05.2013 року раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,
за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
29 липня 2013 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_2 в м. Мелітополі по вулиці О.Невського, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі та за допомогою за допомогою технічного засобу «Драгер» alkotest відмовився у присутності двох свідків
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях водія ОСОБА_2А наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.130 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинених особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, архівом правопорушень, іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу правопорушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративній відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини, які обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10(десять)років.
Керуючись ч. 3 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10(десять)років.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 06 грудня 2013року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: Пономаренко Л.Е.