Ухвала від 22.04.2013 по справі 333/2525/13-ц

Справа № 333/2525/13-ц (№ пр. 2/333/1662/13)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та

призначення її до судового розгляду

18.04.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органа опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 року Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно Довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України України в Запорізькій області (вх. №12060/13 від 18.04.2013 року), гр. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є обов'язковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органа опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05.2013 рік на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

До зазначеної дати сторони зобов'язані подати свої докази суду, а також зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову. Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити до відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод

Попередній документ
33432811
Наступний документ
33432813
Інформація про рішення:
№ рішення: 33432812
№ справи: 333/2525/13-ц
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 25.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 29.03.2013
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Савенко Вікторія Вікторівна
позивач:
ЗМР