Справа № 127/17721/13-ц
Провадження № 2/127/5524/13
12.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи заявлені вимоги тим, що сторони з 08.10.1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу, у сторін народились двоє дітей: син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час, відповідач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.
Відповідач ухиляється від утримання дітей, їх виховання, не піклується про здоров»я дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивач зазначає, що не має можливості повністю забезпечувати дітей всім необхідним та належним, оскільки не працює і займається вихованням дітей. Про те відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, хоча офіційно не працевлаштований та немає стабільного заробітку, однак його доходи дають йому таку можливість. Просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за обставин викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач на даний час працевлаштований офіційно, однак розмір його заробітку їй не відомий, тому вона просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. Інших утриманців, він не має, стан його здоров»я є нормальним, тому настоювала на стягненні аліментів в розмірі, вказаному у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, під час розгляду справи позовні вимоги визнав частково,
погодився на стягнення із нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі одна тисяча гривень. Свою позицію обґрунтував тим, що він являється директором та головним бухгалтером приватного підприємства «Пасаж-5» і його дохід становить 1147,00 грн. в місяць, в підтвердження чого надав до суду довідку про заробітну плату та інші доходи за 2013 рік, яку сам завірив власним підписом в графі «керівник підприємства» та в графі «головний бухгалтер».
З"ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 - 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що сторони з 08.10.1996 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась донька - ОСОБА_4, батьком яких зазначений ОСОБА_2 -відповідач у справі (а.с.4-5).
Довідкою квартального комітету Малі-Хутора «Центр» №661 від 18.07.2013 року підтверджується, що на утриманні ОСОБА_1, перебувають неповнолітній син -ОСОБА_3., 1997 року народження та неповнолітня донька - ОСОБА_4, 2006 року народження (а.с.8).
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.
Разом з тим, під час розгляду справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 має регулярний дохід, що має істотне значення для призначення аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, вважає за необхідне і достатнє присудити на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожну дитину.
При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про стягнення аліментів із відповідача на користь позивача в інтересах неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,184,191 СК України та виходячи з обставин справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного
виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"№ 11 від 21.12.2007 року, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 ( шістсот ) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи із 25 липня 2013 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 229 грн. 40 копійок судового збору.
В частині інших позовних вимог -відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст.367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: