копія/ Справа № 689/2050/13-ц
2/689/455/13
09.09.2013
9 вересня 2013 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Полтавське АТП 15327", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТУР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз", Відділу державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м. Полтави, про захист порушених прав, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
6 вересня 2013 року на адресу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява від ОСОБА_3, який діє за довіреністю від ОСОБА_1, до ВАТ "Полтавське АТП 15327", ОСОБА_2, ТОВ "АРКТУР", ТОВ "Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз", ВДВС Октябрського районного управління юстиції м. Полтави. Позивач просить захистити його порушені права шляхом відновлення становища щодо нерухомого майна ВАТ "Полтавське АТП 15327" (адмінкорпус вартістю 1500000,00 грн., крита стоянка вартістю 800000,00 грн., ремонтна майстерня з котельнею та гаражем вартістю 400000,00 грн., пост діагностики з автопавільйоном вартістю 150000,00 грн., крита мийка вартістю 80000,00 грн., на загальну суму 2930000,00 грн.) та стягнути з ВДВС Октябрського районного управління юстиції м. Полтави в рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди 10000,00 грн.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він є власником акцій ВАТ "Полтавське АТП 15327" відносно якого згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.05.2011 р. було відкрито провадження у справі про банкрутство за ініціативою приватного підприємця ОСОБА_2, який в свою чергу, за договорами відступлення права вимоги отримав від інших кредиторів ВАТ "Полтавське АТП 15327" право вимагати від товариства заборгованість за кредитними зобов'язаннями на суму 1200000,00 грн.
21.12.2011 р. щодо ВАТ "Полтавське АТП 15327" було застосовано процедуру санації, і відповідно до плану санації ТОВ "АРКТУР" зобов'язалось погасити перед кредиторами заборгованість ВАТ "Полтавське АТП 15327".
В подальшому за протиправних дій державного виконавця ВДВС Октябрського районного управління юстиції м. Полтави майно ВАТ "Полтавське АТП 15327" було реалізовано, в тому числі і ТОВ "Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз".
Вважаючи, що його права, як споживача цінних паперів порушені, ОСОБА_1 просить суд на підставі положень Закону України "Про захист прав споживачів" захистити його порушені права та інтереси.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
2
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно Преамбули Закону України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 № 1023-XII, цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Статтею 1 (п.22) вказаного Закону визначено, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
У статті 3 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI зазначено, шо акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.
Пунктом 8 частини першої статті 2 вказаного Закону визначено, що корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.
Дана норма узгоджується з положенням ч. 1 ст. 167 ГК України, відповідно до якої корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Частиною третьою цієї статті визначено, що під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Згідно п. 4 частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є акціонером ВАТ "Полтавське АТП 15327", тобто є власником акцій даного товариства, в зв'язку з чим йому належать корпоративні права у вказаному товаристві, а тому даний спір не може розглядатися в судах в порядку цивільного судочинства, так як такі справи підвідомчі господарським судам.
Таким чином, провадження у вказаній цивільній справі не може бути відкрите, оскільки така позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, -
3
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Полтавське АТП 15327", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКТУР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз", Відділу державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м. Полтави, про захист порушених прав, відшкодування моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя підпис М.М.Баськов
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов