04 вересня 2013 року м. Київ К/800/39621/13
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Головуючого судді-доповідача Олендера І.Я.,
суддів Пасічник С.С., Штульмана І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року та постанову Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року, позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями першої та апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені рішення, як такі, що винесені із порушенням норм матеріального та процесуального права, в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Постанова Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2012 року прийнята в порядку скороченого провадження (а.с. 1, 11-13).
Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Касаційне провадження у справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.
Керуючись ч. 10 ст.183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року та постанову Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.Я. Олендер
Судді: С.С. Пасічник
І.В. Штульман
Суддя І.Я. Олендер