09 вересня 2013 року м. Київ К/800/45100/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання до виконання певних дій, -
До Вищого адміністративного суду України 05 вересня 2013 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання до виконання певних дій.
Також, ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року.
Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання до виконання певних дій.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/2496/13-а за позовом заступника прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання до виконання певних дій.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, заступнику прокурора м. Ялти Автономної Республіки Крим, Виконавчому комітету Алупкінської міської ради, Реєстраційній службі Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 04 жовтня 2013 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1.
5. У задоволенні клопотання ОСОБА_1, про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець