К/800/44172/13
02 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі № 2а-413/09/0101 (101/864/13-а) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Партенітської селищної ради, третя особа: Споживчий кооператив по будівництву та експлуатації дачного поселення "Рассвет" про відміну рішення, -
встановив:
ОСОБА_1 подана касаційна скарга на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністратвиного суду від 06.08.2013 року.
Оскаржуваною ухвалою було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 21.05.2013 року у справі №101/864/13-а на підставі пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України, оскільки заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Севастопольського апеляційного адміністратвиного суду від 06.08.2013 року, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
з оригіналом згідно
помічник судді А.О. Кулеша