09 вересня 2013 року м. Київ К/800/45135/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дорожньо-патрульної служби Хмельницького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України про скасування постанови, -
ОСОБА_1 18 травня 2013 року звернувся з позовом до Дорожньо-патрульної служби Хмельницького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 05 квітня 2013 року.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року відмовлено у поновленні строку звернення до суду та залишено позов без розгляду.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати судові рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дорожньо-патрульної служби Хмельницького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України про скасування постанови, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк