Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
30 серпня 2013 року Справа № 811/2185/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., за участю секретаря Сириці І.О. та представників:
Представника позивача: ОСОБА_1
Представника відповідача: не з'явився;
розглянув адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
доОСОБА_2
простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 13130,84 грн., яка виникла внаслідок надмірно виплаченої пенсії внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання недостовірних даних.
В обґрунтування позовної вимоги представник позивача зазначив, що ОСОБА_2 з 13.05.2010 року призначена пенсія по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», при оформлені пенсії відповідач був попереджений про обов'язок повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення про що особисто підписався (а.с.7). Разом з тим, відповідачем було приховано той факт, що він з денної форми навчання у Кіровоградській льотній академії Національного авіаційного університету перевівся на заочну, а ця обставина зумовлює припинення виплати пенсій по втраті годувальника, внаслідок чого відповідачеві надміру сплачено 13130,84 грн.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала повністю та просила суд задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений через представника, яка особисто отримала судову повістку в попередньому судовому засіданні, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.30).
Про причини не явки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.
В судовому засіданні 30.08.2013 року на підставі ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Складення постанови в повному обсязі відкладено до 04.09.2013 року.
Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» (далі - Закон) пенсіонер - особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім'ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом, пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі
загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
ОСОБА_2 отримував пенсію по втраті годувальника за померлого батька ОСОБА_3, як непрацюючий та такий, що навчається на денній формі навчання та на підставі власноруч підписаної заяви про нарахування пенсії (а.с.7), нарахування та виплата пенсії проводилася на підставі розпоряджень органу Пенсійного фонду України (а.с.10, 11).
Відповідно до довідки №221/11 від 31.08.2011 року (а.с.9) з 01.09.2011 року по 01.06.2012 року громадянин ОСОБА_2 дійсно був курсантом 5 курсу факультету обслуговування повітряного руху Державної льотної академії України денної форми навчання.
Як вбачається з довідки №2422 від 19.08.2013 року наданої на запит суду Кіровоградською льотною академією НАУ відповідно до наказу №170/о від 12.03.2012 року ОСОБА_2 був зарахований на заочну форму навчання для отримання рівня «магістр» із спеціальності «Обслуговування повітряного руху». Деканатом факультету заочного навчання довідка про навчання не видавалась.
Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону втрата статусу застрахованої особи припиняється у разі якщо особа, яка підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню відповідно до цього Закону, втратила визначений цим Законом статус застрахованої особи.
Згідно ч.2 ст. 38 Закону зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.
Згідно довідки про переплату пенсії по втраті годувальника гр. ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 13130,84 грн. (а.с.6).
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» непрацездатними членами сім'ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
В судовому засіданні представник позивача зазначила, що враховуючи той факт, що з 04.11.2011 року відповідач не навчався на денній формі навчання, оскільки подав заяву про відрахування та відповідним наказом від 05.11.2011 року відрахований з академії за власним бажанням, подальше навчання продовжив на факультеті заочного навчання.
Згідно з ч.1 ст. 50 Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Виходячи з вище викладеного та відповідно до розпорядження №169352 від 30.04.2013 року припинено виплату пенсії в зв'язку з переведенням на заочну форму навчання (а.с.14).
З огляду на все викладене, враховуючи надані пояснення представника позивача, у суду є всі підстави вважати, що з грудня 2011 року по момент винесення розпорядження про припинення виплати пенсії, відповідачем безпідставно отримано пенсію по втраті годувальника в сумі 13130,84 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді незаконно отримані державні кошти в сумі 13130,84 грн.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови складено 04.09.2013р.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник