ун. № 759/4168/13-ц
пр. № 2/759/2996/13
04 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд,
У березні 2013 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у розмірі 31 688,13 доларів США та 203 375,89 грн.; також просив стягнути із відповідачів судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність. Водночас із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 брав участь у судовому засіданні, яке відбулось 26 червня 2013 року, що свідчить про наявність підстав для розгляду даної справи у загальному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дішов висновку про обґрунтованість вимог даного позову, що зумовлює необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 04.08.2008 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк», який є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 92605 Ф АНА 125071 К1 (а.с. 7 - 12), згідно з яким відповідачу було надано кредитні кошти на суму 28 092,00 доларів США із процентною ставкою у розмірі 13,5% річних, на строк до 03.08.2015 року. Крім того, у забезпечення повернення наданих коштів та виконання умов кредитної угоди між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 92605 Ф АНА 125071 П 1 від 04 серпня 2008 року, згідно з яким ОСОБА_2 поручився за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Даний договір відповідачами не виконано. У зв'язку з невиконанням відповідачами умов договору та непогашення кредиту, утворилась станом на 21.02.2012р. прострочену заборгованість за договорами в сумі 31 688,13 доларів США та 203 375,89 грн.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Факт неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, а саме не повернення заборгованості по кредиту в сумі 31 688,13 доларів США та 203 375,89 грн., з яких 20 112,23 доларів США заборгованість за кредитом по договору, заборгованість за відсотками у розмірі 11 575,80 доларів США, пеня за кредитом у розмірі 135 241,72 грн., пеня за відсотками у розмірі 68 134,17 грн., підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Згідно з умовами Договору поруки № 92605 Ф АНА 125071 П 1 від 04 серпня 2008 року, ОСОБА_2 є поручителем за договором кредиту та зобов'язався відповідати, як солідарний боржник в разі невиконання ОСОБА_1, своїх зобов'язань.
Відтак, наявність кредитного боргу, який підлягає солідарному стягненню із відповідачів на користь позивача у сумі 31 688,13 доларів США, що за курсом НБУ складає 253 188,15 грн. та 456 564,04 грн., зумовлює необхідність задоволення даного позову у повному обсязі.
При поданні позовної заяви і у ході розгляду даної справи позивачем було сплачено судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 3441,00 грн. і 420,00 грн. витрат за публікацію оголошення про виклик відповідачів до суду, які відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають стягненню солідарно з відповідачів.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитний договір № 92605 Ф АНА 125071 К1 у розмірі 31 688,13 доларів США, що за курсом НБУ складає 253 188,15 грн. та 203 375,89 грн., 420,00 грн. витрат за публікацію оголошення та судовий збір в сумі 3441,00 грн., а всього 460 425,04 ( чотириста шістдесят тисяч чотириста двадцять п'ять) грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: