Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/311/2013 Справа № 641/8006/13-к
11 вересня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І. при секретарі Юр'євій К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12013220540001527 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Харкові, громадянина України, що мешкає у АДРЕСА_1, не працює, має середню освіту, не одружений, раніше судимий: 11.02.2008 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 02.04.2010 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 1 міс. позбавлення волі; 31.08.2012 року умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 01 рік 02 місяці 30 днів, згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 23.08.2012р.,що звинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд проведено за участі сторони обвинувачення - прокурора Овдієнка Р.І. представника потерпілого - Антонюка О.М., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_3
Під час судового розгляду суд
ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за злочини проти власності, в останній раз 02.04.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 31.08.2012 року умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 01 рік 02 місяці 30 днів, згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 23.08.2012р Однак обвинувачений на шлях виправлення не став та повторно скоїв злочини у сфері проти власності за наступних обставин: 07.05.2013, близько 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 зайшов в 2 під'їзд будинку №40 по вул. Плеханівській в м. Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно, через горище пройшов до 1 під'їзду. Скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені, пройшов всередину та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого через горище пройшов до 2 під'їзду та залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 14.05.2013 близько з 07.00-08.00, ОСОБА_1, зайшов в 8 під'їзд будинку № 40 по вул. Плеханівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на п'ятий поверх, після чого за допомогою залізної драбини піднявся до дверей, які ведуть в машинне приміщення. Реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно за допомогою плоскогубців відігнув дужку від замка та проник в середину приміщення, та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року- 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, 14.05.2013, близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 7 під'їзд будинку № 40 по вул. Плеханівській в м. Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, з метою наживи піднявся до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку від замка, проник в середину приміщення, та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, приблизно в середині травня 2013 року точну дату в ході досудового слідства не встановлено о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 3 під'їзд будинку №102/112 по пр. Московському в м. Харкові, де на ліфті піднявся на восьмий поверх, після цього, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно переліз через металеву огорожу, та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку від замка та проник в середину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, 19.05.2013 близько 10 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 4 під'їзд будинку № 96А по пр. Московському в м. Харкові, піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно через горище пройшов до 6 під'їзду та підійшов до дверей, які ведуть в машинне приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері в машинне приміщення не зачинені, зайшов всередину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 20.05.2013 близько 07 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 4 під'їзд будинку № 96А по пр. Московському в м. Харкові, піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері в машинне приміщення не зачинені, зайшов всередину машинного приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, 21.05.2013 з 07 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1, зайшов у 2 під'їзд будинку № 40 по вул. Плеханівській в м. Харкові, де на ліфті піднявся на п'ятий поверх, після цього за допомогою залізної драбини піднявся на горище. Реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно, скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені, зайшов в середину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку електромагнітного тормозу МП-201 від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, через горище пройшов до 1 під'їзду вказаного будинку та підійшов до машинного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені, зайшов в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку вищевказаної експертизи-650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, спричинивши КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн.
Крім того, 25.05.2013 близько 07 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 6 під'їзд будинку №40 по вул. Плеханівській в м. Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно піднявся до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців зламав дужку замка та проник всередину приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, 25.05.2013 близько 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1, зайшов в 2 під'їзд будинку №40 по вул.Плеханівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері в машинне приміщення не зачинені, зайшов всередину машинного приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 27.05.2013 року, з 13 годин 00 хвилин до 14 годин 30 хвилин ОСОБА_1, зайшов у 2 під'їзд будинку № 40 по вул.Плеханівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно по дробині піднявся до горища, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка та проник в середину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, 28.05.2013 близько 07 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов у 2 під'їзд будинку № 96А по пр. Московському в м. Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно по дробині піднявся до горища та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка, проник в середину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 2 гальмівні катушки МП-201 з правого та лівого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, загальна вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 1300 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 29.05.2013 близько 09 годин 00хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 8 під'їзд будинку № 40 по вул. Плеханівській в м. Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно піднявся до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку від замка та зайшов в середину машинного приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 30.05.2013 близько 09 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 7 під'їзд будинку № 40 по вул. Плеханівській в м. Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно по дробині піднявся до горища та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка та проник в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року- 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, 01.06.2013, близько 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов у 2 під'їзд будинку № 40 по вул. Плеханівській в м. Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, з метою наживи піднявся на горище, через яке пройшов до 1 під'їзду будинку та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері не зачинені, зайшов всередину машинного приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 02.06.2013, близько 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1, зайшов у 2 під'їзд будинку № 40 по вул. Плеханівській в м. Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, з метою наживи по дробині піднявся до горища, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка, проник в середину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, 02.06.2013 з 12 годин 00 хвилин до 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1, зайшов у 6 під'їзд будинку № 40 по вул.Плеханівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на п'ятий поверх, після чого реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, з метою наживи по дробині піднявся до горища, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка та проник в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 04.06.2013 близько 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 4 під'їзд будинку № 96А по пр.Московському в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно через горище пройшов до 5 під'їзду та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені, зайшов в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою наживи через горище пройшов до 7 під'їзду вказаного будинку та підійшов до машинного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені, зайшов в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку вищевказаної експертизи-650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, спричинивши КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн.
Також, 06.06.2013 близько 07 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 4 під'їзд будинку № 96А по пр.Московському в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, з метою наживи по дробині піднявся до горища, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка та проник в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, ОСОБА_1, приблизно на початку червня 2013 року точну дату в ході досудового слідства не встановлено, о 10 годині 00 хвилин, зайшов у 6 під'їзд будинку № 17 по вул.Тарасівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на 12 поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно піднявся на горище, через яке пройшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання, що розташоване в 1 під'їзді будинку. За допомогою плоскогубців відігнув дужку від замка та проник в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого продовжуючи реалізовувати свою злочинну діяльність, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою наживи через горище пройшов до 2 під'їзду будинку, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка та зайшов в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку вищевказаної експертизи - 650 грн., після чого продовжуючи реалізовувати свою злочинну діяльність, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою наживи через горище пройшов до 3 під'їзду будинку № 17 по вул..Тарасівській в м.Харкові, де реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка та проник в середину приміщення, де підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку вищевказаної експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого через горище пройшов до 6 під'їзду та залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв ЖК «Артема-2» матеріальну шкоду на загальну суму 1950 грн..
Крім того, 10.06.2013 близько 07 годин 00 хвилин ОСОБА_1, зайшов в 4 під'їзд будинку № 96А по пр.Московському в м.Харкові, піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно через горище пройшов до 6 під'їзду та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері в машинне приміщення не зачинені, зайшов всередину машинного приміщення. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, 12.06.2013 близько 07 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов в 6 під'їзд будинку №42 А по вул.Плеханівській в м.Харкові. Реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно, з метою наживи піднявся на горище, через яке пройшов до 4 під'їзду будинку, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені зайшов всередину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 від ліфтового обладнання з лівого електромагнітного тормозу, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013року - 650 грн., після цього продовжуючи реалізовувати свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою наживи через горище пройшов до 5 під'їзду вищевказаного будинку та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені пройшов всередину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з правого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку вищевказаної експертизи - 650 грн., після чого, продовжуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою наживи через горище пройшов до 6 під'їзду, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері не зачинені пройшов всередину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з правого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку вищевказаної експертизи 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті чого заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 1950 грн.
Також, в середині червня 2013 року, точну дату в ході досудового слідства не встановлено, близько 14 годин 30 хвилин ОСОБА_1, зайшов у 1 під'їзд будинку № 9 по вул.Кірова в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно піднявся на дах будинку, через який пройшов до 2 під'їзду та підійшов до машинного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання.. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка та проник в середину машинного приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 14.06.2013 з 12 годин 00 хвилин до 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов до 4 під'їзду будинку № 12 по вул.Тарасівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері не зачинені, зайшов в середину приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 2 гальмівні катушки МП-201 з правого та лівого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, загальна вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 1300 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн.
Також, 18.06.2013, близько 07 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов у 6 під'їзд будинку №42А по вул.Плеханівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно піднявся на горище, через яке пройшов до 2 під'їзду, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері не зачинені пройшов всередину приміщення де знаходиться ліфтове обладнання та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 2 гальмівні катушки МП-201 з правого та лівого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, загальна вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 1300 грн., після чого через горище пройшов до 6 під'їзду та залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, 19.06.2013, близько 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, зайшов у 1 під'їзд будинку №7 по пров. Брянському в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх. Після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно по сходах піднявся до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку замка та проник в середину машинного приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання. За допомогою викрутки зняв 2 гальмівні катушки МП-201 з правого та лівого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, загальна вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 1300 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Крім того, ОСОБА_1, приблизно в середині червня 2013 року, точну дату в ході досудового слідства не встановлено, близько 14 годин 30 хвилин, зайшов у 3 під'їзд будинку №8 по вул.Польовій в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх. Після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно по сходах піднявся до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. За допомогою плоскогубців відігнув дужку від замка та зайшов в середину машинного приміщення, та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 2 гальмівні катушки МП-201 з правого та лівого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, загальна вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 1300 грн., після цього залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Також, в кінці червня 2013 року точну дату в ході досудового слідства не встановлено, близько 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, зайшов у 6 під'їзд будинку № 42А по вул.Плеханівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно піднявся на горище, через яке пройшов до 1 під'їзду, підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері, які ведуть в машинне відділення не зачинені, зайшов всередину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з правого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого, продовжуючи реалізовувати свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою наживи через горище пройшов до 2 під'їзду вказаного будинку та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері, які ведуть в машинне відділення не зачинені, зайшов всередину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 2 гальмівні катушки МП-201 з правого та лівого електромагнітних тормозів від ліфтового обладнання, загальна вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року -1300 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 1950 грн.
Крім того, приблизно в кінці червня 2013 року, точну дату в ході досудового слідства не встановлено, близько 16 годин 00 хвилин ОСОБА_1, зайшов у 6 під'їзд будинку № 42А по вул.Плеханівській в м.Харкові, де на ліфті піднявся на останній поверх, після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно піднявся на горище, через яке пройшов до 1 під'їзду та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері, які ведуть в машинне приміщення не зачинені, зайшов всередину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з правого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого, продовжуючи реалізовувати свій намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з метою наживи через горище пройшов до 2 під'їзду вказаного будинку, та підійшов до машинного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені, зайшов всередину приміщення та підійшов до електромагнітного томозу. За допомогою викрутки зняв 2 гальмівні катушки МП-201 з правого та лівого електромагнітних тормозів від ліфтового обладнання, загальна вартість яких, згідно висновку вищевказаної-1300 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 1950 грн.
Також, 16.06.2013 з 12 годин 00 хвилин до 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1, зайшов до 4 під'їзду будинку № 12 по вул. Тарасівській в м.Харкові, де піднявся на останній поверх. Після чого, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи умисно, повторно через горище пройшов до 3 під'їзду та підійшов до технічного приміщення, в якому знаходиться ліфтове обладнання. Скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені, зайшов в середину приміщення та підійшов до електромагнітного тормозу. За допомогою викрутки зняв 1 гальмівну катушку МП-201 з правого електромагнітного тормозу від ліфтового обладнання, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №122 від 10.07.2013 року - 650 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому повторно ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнав та пояснив, що в період з 07 травня 2013 року до 16 червня 2013 вчиняв крадіжки ліфтового обладнання на території Комінтернівського району м. Харкова, чим заподіяв матеріальну шкоду
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття останнього.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, слід визнати рецидив злочинів.
Вивчаючи відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, за злочини проти власності, на обліку у лікарів нарколога, психиатра не перебуває, за місцем відбування покарання характеризується позитивно.
Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, відомості про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів. Разом з тим, суд вважає можливим не призначати обвинуваченому максимального покарання, передбаченого Законом.
Враховуючи, що обвинуваченим скоєно злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком, суд, призначаючи покарання, керується положеннями ст. 71 КК України.
Час досудового тримання під вартою ОСОБА_1 в період з 24 липня 2013 р. до теперішнього часу слід зарахувати в строк покарання.
Цивільний позов КП « Жилкомсервіс» про стягнення 27245,81 грн. матеріальної шкоди підлягає задоволенню повністю.
Цивільний позов Житлового кооперативу «Артема - 2» про стягнення 2408,00 грн. матеріальної шкоди підлягає задоволенню повністю
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України та призначити йому покарання
за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (двох) років;
за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років.
На підставі ст.. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2010 р. і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки .
Строк покарання обчислювати з 24 липня 2013 року.
Час досудового тримання під вартою ОСОБА_1 в період з 24.07.2013 р. до теперішнього часу зарахувати в строк покарання
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП « Жилкомсервіс» в сумі 27 245 (двадцять сім тисяч двісті сорок п'ять) грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Артема - 2» в сумі 2408 (дві тисячі чотириста вісім) грн. 00 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та
прокурору
Суддя - Н .І.Фатєєва