Справа № 536/2295/13-ц
11 вересня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О..В.
при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи тим , що 31 травня 2005 року в Майбородівській сільській раді , Кременчуцького району , Полтавської області , актовий запис № 3, зареєстровано шлюб з відповідачем , в шлюбі є неповнолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.
Сімейні відносини та ведення спільного господарства припинено місяць тому , з тих причин , що між ними немає взаєморозуміння , тому прохає розірвати шлюб .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги , посилаючись на те , що між ними немає взаєморозуміння , вона не бажає надалі перебувати в шлюбі з відповідачем, спору про майно та з ким в разі розірвання шлюбу залишиться проживати неповнолітня донька - на даний час немає. .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений , причини неявки не повідомив , заперечень проти позову .
В судовому засіданні встановлено , що 31 травня 2005 року в Майбородівській сільській раді , Кременчуцького району , Полтавської області , актовий запис № 3, зареєстровано шлюб з відповідачем , в шлюбі є неповнолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.
Позивач мотивує тим, що шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинено з тих причин , що відповідач неналежно ставиться до сім»ї , подальше сумісне проживання стало неможливим , тому прохає розірвати шлюб .
Суд , вислухавши позивача ,дослідивши матеріали справи ,вважає , що сторони несерйозно ставляться до шлюбу, відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 , про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання .
Тому необхідно відкласти розгляд справи та надати подружжю строк для примирення та збереження сім»ї .
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 191 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , надати подружжю строк для примирення 2 ( два ) місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Бондаренко