Справа № 427/7535/13-а
Провадження № 2-а/427/221/13
12.09.2013 рокусуддя Свердловського міського суду Луганської області Олейнікова Г.М. розглянув матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій противоправними та зобов,язання зробити перерахунок пенсії ,
У провадженні Свердловського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій противоправними та зобов,язання зробити перерахунок пенсії , де зазначає що просить суд визнати дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду в м. Свердловську Луганської області по нарахуванню і виплаті пенсії незаконними , обмежуючи його конституційні права , як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 -ої категорії , інваліда 2 групи , зобов'язати Управління Пенсійного фонду в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок і виплату його , як інваліда 2 групи, пенсії , з моменту подання заяви в УПФУ м. Свердловську , а саме з 01.11.2006 року відповідно до ст.. 54 Закону України « «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,яка не може бути менш 8 мінімальних пенсій за віком і відповідно до ст.. 50 вказаного закону призначити додаткову пенсію за шкоду завдану здоров,ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.
Суддя вважає відповідно до ст.. 100 ч.1 КАС України , де зазначено , що адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала , залишити позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій противоправними та зобов,язання зробити перерахунок пенсії без розгляду , так як відповідно до ст.. 99 ч.2 КАС України в редакції до 7.07.2010 року відповідно до ст.. 58Конституції України , для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк , який позивачем був пропущений , так як позивач до Луганського окружного адміністративного суду звернувся 09.10. 2008 року , тобто з пропуском 1- річного строку і заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не була подана, також позивач у позові не просить суд поновити строк звернення до суду , жодних поважних прчиин його пропуску не навів , тому підстави для поновлення строку відсутні. .
Тому з урахуванням викладеного суддя вважає відповідно до ст.. 107 ч.5 КАС України залишити адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій противоправними та зобов,язання зробити перерахунок пенсії без розгляду.
Керуючись ст. 99ч.2, 100 ч.1 ,107 ч.5 , 160 КАС України, суддя , -
Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій противоправними та зобов,язання зробити перерахунок пенсії без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали, через Свердловський міський суд .
Суддя: