Справа № 536/2287/13-ц
11 вересня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
Заочним рішенням Кременчуцького районного суду від 14.08.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено .
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те , що 14.08.2013 року він не зміг прибути в судове засідання по причині різкого погіршення стану його здоров»я , який постійно з ним відбувається , так як він є інвалідом , що підтверджується документально .
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 підтримали заяву та прохали скасувати заочне рішення по справі , призначивши до розгляду в загальному порядку .
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився , про розгляд заяви повідомлений , до судового засідання направив заперечення на заяву ОСОБА_2, згідно якого прохає заяву ОСОБА_2 залишити без задоволення .
Вислухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно п 1 ч 3 ст. 231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишає заяву без задоволення .
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .
З урахуванням викладеного , суд вважає, що заявником ОСОБА_2 не наведено та не надано вагомих підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України ,
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п"яти днів з дня її проголошення .
Суддя О. В. Бондаренко