Справа № 434/2597/13-ц
Провадження № 2/434/2193/13
10 вересня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд міста Луганська у складі: головуючого - судді Река А.С., при секретарі - Малько А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, -
З березня 2013 року в провадженні суду перебуває дійсна справа.
Між тим на неодноразові виклики до суду, а також судові засідання призначені на 27.05.2013 року, 06.06.2013 року, 08.07.2013 року, 21.08.2013 року, 10.09.2013 року, позивач повідомлена належним чином про час, місце та дату судового засідання, не з'явилась. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач втратив інтерес до позову і позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210,293 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганськ шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя А.С. Река