11.09.2013 Справа №607/15997/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції Тернопільського МВ при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №118544 від 27.08.2013 р., ОСОБА_1, не виконав припис ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Тернополя №138, від 09.08.2013 р., чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».
Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 188-28 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими, а протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП та п. 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 р. N 185, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 №118544 від 27.08.2013 року, при викладенні обставин правопорушення не вказано число, місяць, рік, час та місце вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно з вимогами п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 р. N 185, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутні прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо такі є.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», при цьому не вказано, частини, пункти які були порушені.
Відсутність цих даних, не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
При цьому, слід зазначити, що про всі доопрацювання даних матеріалів адміністративної справи відповідно до постанови суду, працівники ВДАІ м. Тернополя зобов'язанні повідомити ОСОБА_1
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП слід направити у ВДАІ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для належного доопрацювання з виконанням вказівок суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, п. п. 2.6, 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 р. N 185,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП - направити у ВДАІ Тернопільського МВ при Управлінні МВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.
Головуючий суддяОСОБА_2