10.09.2013 Справа №607/15447/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 96, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Стосовно ОСОБА_1 02.08.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), про що свідчить те, що останній 02.08.2013 року близько 22 год. 30 хв. на території сільської ради по вул. Грушевського в смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, викурював сигарету торгової марки “Вінстон” в невстановленому для цього місці, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася у вчиненному. У майбутньому обіцяє більше часу приділяти вихованню та нагляду за сином.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №040938 від 02.08.2013 року, рапортом старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 02.08.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 02.08.2013 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто - вчинення неповнолітнім від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, позитивну характеристику з місця проживання, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення і приходжу до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 184, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_4