3/604/555/13
11 вересня 2013 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи 26 липня 2013 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї пасербиці ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою та лаявся нецензурними словами.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №0041863 від 01 серпня 2013 року, згідно якого 26 липня 2013 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї пасербиці ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою та лаявся нецензурними словами. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- рапортом від 27.07.2013 року чергового Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, відповідно до якого 27.07.2013 року о 17:30 год. у РВ надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Кам'янки, про те, що 26.07.2013 року біля 21 год., її вітчим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель с. Кам'янки по місцю спільного проживання вчинив сімейну сварку. На місце виїжджала СОГ;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 липня 2013 року дільничного інспектора міліції Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, відповідно до якого ОСОБА_2 повідомила про те, що 26.07.2013 року її вітчим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 27 липня 2013 року, відповідно до яких остання підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 сімейної сварки під час якої він обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 27 липня 2013 року, відповідно до яких останній пояснив, що 26.07.2013 року, на ґрунті неприязних відносин, між ним та його пасербицею - ОСОБА_2, виникла сімейна сварка, в ході якої він ображав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою;
- висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 01 серпня 2013 року, дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 27.07.2013 року о 17:30 год. в Підволочиський РВ УМВСУ Тернопільської області поступило повідомлення від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Кам'янки, Підволочиського району, про те, що її вітчим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, по місцю спільного проживання вчинив сімейну сварку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №861 від 27.07.2013 р. В ході перевірки відомості до ЄРДР не вносились та розслідування не розпочиналося, а тому в діях гр. ОСОБА_1 відсутні ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 129, 296 КК України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, те, що гр. ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя