3/604/538/13
09 вересня 2013 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше піддавався адміністративному стягненню постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11.04.2013 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи, 07.09.2013 року о 11 год. гр. ОСОБА_1 на ринку в смт. Підволочиськ здійснював торгівлю тютюновими виробами, сигаретами марки «BOND», чим порушив правила провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкт господарювання, а також без одержання ліцензій на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Запевнив, що більше подібне не повториться.
Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №043531 від 07 вересня 2013 року, згідно якого07.09.2013 року о 11 год. гр.. ОСОБА_1 на ринку в смт. Підволочиськ здійснював торгівлю тютюновими виробами, сигаретами марки «BOND», чим порушив правила провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкт господарювання, а також без одержання ліцензій на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону; дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 вересня 2013 року, відповідно до яких останній визнав факт реалізації тютюнових виробів без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюнових виробів, пояснивши, що вчинив правопорушення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем;
- рапортом ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 07.09.2013 року, з якого вбачається, що на ринку смт. Підволочиськ по вул. Шевченка, було виявлено гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який продавав сигарети марки «BOND» синій без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»;
- протоколом добровільної видачі від 07 вересня 2013 року та квитанцією №86, згідно з якими гр. ОСОБА_1 добровільно видав працівниками міліції дві пачки сигарет марки «BOND» синій, які як пояснив продавав на ринку в смт. Підволочиськ.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень в галузі торгівлі, сфері послуг та підприємницькій діяльності, особу порушника, до якого з боку виконкому Староскалатської сільської ради немає, його матеріальний стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації вилучених у нього тютюнових виробів згідно протоколу добровільної видачі від 07 вересня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави без конфіскації вилучених у нього тютюнових виробів згідно протоколу добровільної видачі від 07 вересня 2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя