1-в/604/35/13
11 вересня 2013 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Сидорак Г.Б.
за участі: секретаря судового засідання Теренди А.С.
прокурора Яреми А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську клопотання старшого інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області про звільнення засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -
від призначеного судом основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Громадянин ОСОБА_1 засуджений вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2012 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов'язаною із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, чи виконання таких обов'язків за спеціальними повноваженнями на строк 1 рік та зі сплатою штрафу в розмірі двісті п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік та залишено додаткові покарання, обов'язки встановлено відповідно п.п. 2, 3,4 ст. 76 КК України.
Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від основного покарання, посилаючись те, що за час перебування на обліку останній зарекомендував себе з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів ДІМ Підволочиського РВ УМВС України в області громадський порядок не порушує, характеризується з позитивної сторони. Згідно характеристик Підволочиської селищної ради ради - зауважень з боку виконкому немає.
Представник КВІ - старший інспектор Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу Флерчук Н.Л. просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом основного покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_1 доцільно звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в суд не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що з'явитися в засідання не може за станом здоров'я.
Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора і представника КВІ, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном один рік, призначений судом засудженому ОСОБА_1 закінчився, протягом зазначеного строку останній нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в органах КВІ зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов'язаною із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, чи виконання таких обов'язків за спеціальними повноваженнями на строк 1 рік та зі сплатою штрафу в розмірі двісті п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік, - звільнити від призначеного йому основного покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя