Рішення від 28.08.2013 по справі 589/4670/13-ц

Справа № 589/4670/13-ц р.

Провадження № 2-о/589/73/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Стародубцевої Л.А., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до виконкому Шостинської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року заявниця звернулась з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт місця проживання ОСОБА_3, уродженця Шостка,Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в м Шостка, Сумської області з жовтня 2011 року по день його смерті по ІНФОРМАЦІЯ_2, який їй необхідний оформлення спадщини, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є братом заявниці, а сином зацікавленої особи ОСОБА_2

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться в м. Шостка.

ОСОБА_3 був громадянином Росії, але тривалий час постійно проживав на території України в м. Шостка.

ОСОБА_3 склав заповіт на ім'я заявниці і вона є єдиною спадкоємицею його майна. Їхня мати, ОСОБА_2, відмовилась від спадщини після смерті сина у встановленому порядку.

ОСОБА_3 постійно проживав в м. Шостка з жовтня 2011 року.

На підтвердження своїх доказів заявниця надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідки з місця проживання матері ОСОБА_2, про її постійне проживання разом з сином - ОСОБА_3, по день його смерті в АДРЕСА_1, на підтвердження родинних відносин - копії свідоцтв про народження, копію свідоцтва про шлюб заявниці та про розірвання шлюбу, копію договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.11.2011 року між покупцем ОСОБА_3, та продавцем ОСОБА_6, копію заповіту на ім'я заявниці, договори на постачання комунальних послуг, витяги із історії хвороби померлого ОСОБА_3, витяг про реєстрацію прав на нерухоме майно, витяг із державного реєстру.

ОСОБА_3, мав тяжке серцеве захворювання, не мав своєї сім'ї та з часу приїзду до м. Шостка він мешкав з матір'ю, яка є людиною похилого віку та вів разом з нею домашнє господарство, її чоловік, а їхній батько помер у 1998 році, що підтверджується довідкою з місця проживання матері та актом про обстеження квартири.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, мотивуючи їх тими ж обставинами, пояснила, що інших спадкоємців не має, витрати по справі бере на себе.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2, проти заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи - виконкому Шостинської міської ради до суду не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти заяви не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності про що надав заяву.

Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідки з місця проживання матері ОСОБА_2, про її постійне проживання разом з її сином - ОСОБА_3, по день його смерті в АДРЕСА_1, копії свідоцтв про народження, копію свідоцтва про шлюб заявниці та про розірвання шлюбу, копію паспорту заявниці, копію договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.11.2011 року між покупцем ОСОБА_3, та продавцем ОСОБА_6, копію заповіту на ім'я заявниці, договори на постачання комунальних послуг, витяги із історії хвороби померлого ОСОБА_3, витяг про реєстрацію прав на нерухоме майно, витяг із державного реєстру, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Шостка, Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в м Шостка, Сумської області з жовтня 2011 року по день його смерті по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в Шостка, Сумської області.

Встановлення зазначеного факту заявнику має юридичне значення- оформлення спадщини.

Відповідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,60,208-209,212-215,218,223,ч.2п.5ст.234,256, ЦПК України, ст. ст 17, 29, ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до виконкому Шостинської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту місця проживання задовольнити.

Встановити факт проживання в Шостка, Сумської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка, Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в м Шостка, Сумської області з жовтня 2011 року по день його смерті по ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева

Попередній документ
33422574
Наступний документ
33422576
Інформація про рішення:
№ рішення: 33422575
№ справи: 589/4670/13-ц
Дата рішення: 28.08.2013
Дата публікації: 25.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення