Справа № 454/2081/13-ц
10 вересня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
при секретарі Матолінець З.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду із даним позовом, вказавши, що 09.07.2010р. між ним та відповідачем по справі розірвано шлюб, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1. Від цього шлюбу позивач виховує сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на його утриманні та проживає з ним.
Весь цей час позивач та його дружина - ОСОБА_4 створюють сину належні умови виховання та піклування, дитина стала веселіша та щасливіша. Відповідач по справі, яка є матір'ю ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться його здоров'ям та навчанням, морально та матеріально не підтримує дитину, всі ці обставини підтвердженні доказами по справі.
З метою більш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, з чим погоджується і комісія з питань захисту прав дитини Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.
На підставі наведеного просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце судового розгляду справи. Тому судом зі згоди позивача прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Додатково зазначив, що підтримує позовну заяву та Висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав:
Як встановлено з Свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 від 06.07.1999р. його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Як зазначено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року із змінами №20 від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Про ухилення від обов»язку виховувати дитину, передбаченого п.2 ч.1 ст.164 СК України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи й свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов»язками, підтверджених належними доказами.
Таким доказом, згідно із положеннями ч.5 ст.19 СК України є письмовий висновок органу опіки та піклування за місцем проживання дитини щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини її батьків та інших осіб, які бажають проживати з дитиною й брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.
Так, згідно висновку органу опіки та піклування Залізничної РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 №3413 від 12.07.2013р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
З витягу з протоколу №14 засідання комісії з питань захисту прав дітей Залізничної РДА Львівської міської ради від 11.07.2013р. вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 був присутнім на засіданні комісії і підтримав заяву батька про позбавлення батьківських прав матері, так як остання ним не опікується, не спілкується з ним, матеріально не допомагає.
Судом досліджено також характеристику на ОСОБА_2 виданої Львівської середньою загальноосвітньою школою №3 від 20.05.2013р., де зазначено, що активну участь у шкільному житті ОСОБА_2 відіграє батько - ОСОБА_1. Протягом тривалих років мати - ОСОБА_3 в школу не з'являлася.
За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст..10, 60, 212-214 ЦПК України на підставі ст..ст.164 - 166 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий: Л. Ю. Фарина