12.09.2013
227/2839/13-ц
12 вересня 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Здоровиця О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Аргументуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 25.04.1998 року виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, за актовим записом №8. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Просить суд розірвати їх шлюб. Майнового спору не має. Спору з приводу виховання дитини не має.
У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що з відповідачем мешкають окремо більше трьох років, зазначила що примирення та подальше збереження шлюбу між ними неможливі, шлюб носить формальний характер, тому просить суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. На розірвання шлюбу погоджується. Майнового спору та спору з приводу виховання дитини не має.
Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.04.1998 року виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, за актовим записом №8. Від спільного життя мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, те, що спільна малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачем, яка не чинить перешкод для спілкування відповідача з сином.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст.3, 174, 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 25.04.1998 року виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, за актовим записом №8.
На підставі ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя О.В. Здоровиця
12.09.2013