Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-832/12
про витребування доказів
06.12.2012 м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування із Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області:
- оригінал заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2
- належним чином завірену копію виписки з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про заповіт за 17 січня 2011 року.
Згідно з ч. 1, ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, -
задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати із Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області:
- оригінал заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2;
- належним чином завірену копію виписки з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про заповіт за 17 січня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А. О. Мартинюк