Справа №668/10853/13-ц
Пров. №6/668/426/13
21.08.2013 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_1 про видачу нового виконавчого листа на нового кредитора,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернулось до суду з заявою про видачу нового виконавчого листа на нового кредитора.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу нового виконавчого листа на нового кредитора не відповідає визначеним вимогам. ЦПК України передбачає лише видачу дублікату виконавчого листа, який вже було видано і втрачено. Зміна сторони виконавчого провадження здійснюється на стадії виконання судового рішення. У разі зміни сторони її правонаступником, останній має всі права та обов'язки первісної сторони виконавчого провадження.
За таких обставин заяву не може бути задоволено.
Керуючись ст. ст. 370, 378 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_1 про видачу нового виконавчого листа на нового кредитора.
Копію ухвали та матеріали справи направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГаврилов Д. В.